Теплица – это помещение, где выращивают сельскохозяйственные культуры и, где можно создать более благоприятные условия для роста растений, чем на открытом грунте. Теплицы улучшают температурные условия, обеспечивают защиту растений от дождя, ветра и т.д. что позволяет сократить сроки созревания и увеличить урожайность культур. Конструкция теплицы зависит от региона и условий, необходимых для роста растений. Пленка из полиэтилена, сополимера ЭВА, а также их композиции, содержит множество добавок для улучшения определенных свойств, таких как устойчивость к воздействию ультрафиолетового излучения, оптимальных светорассеивающих и термических свойств.
И перед производителем пленки для теплиц, который заинтересован изготовить качественную продукцию, встает не простой вопрос: какие уф-стабилизаторы использовать? Как проверить эффективность уф-стабилизатора? Всё проще обстоит с черными, белыми или цветными суперконцентратами – при проведении эксперимента легко можно установить эффективность работы, качество и экономическую сторону вопроса. Немного сложнее понять эффективность работы скользящих добавок, антистатика или например антифога, но это то же можно сделать, имея не сложное лабораторное оборудование.
Один из вариантов проверить эффективность уф-стабилизатора - проведение практического эксперимента: накрыть теплицу и в течение срока эксплуатации пленки проводить наблюдение и практическим путем определить срок службы и эффективность работы уф-стабилизатора. Но, как Вы понимаете, проведение практического эксперимента потребует определенные ресурсы, несет определенные риски и займет у Вас достаточно долгое время: от полугода до 5-6 лет…
Научно исследовательский центр Ampacet Бельгия имеет в своем распоряжении установку ускоренного старения, в которой образцы пленок подвергаются принудительному уф-излучению, воздействию воды, воздуха, температуры (воссоздание климатических условий таких как: дождь, ветер, перепады температур день/ночь). Через 1000, 2000 и 3000 часов (что можно приблизительно сопоставить с 3, 6 и 9 месяцев эксплуатации под открытым небом) проводятся проверки механических свойств. Благодаря проведению подобного исследования (ксенотеста) Ampacet имеет возможность за 1,5 месяца установить эффективность работы уф-стабилизатора.
Не будем подробно рассматривать в этой статье процесс деградации полимера под воздействием света и кислорода, а так же механизм работы блокирующего аминного светостабилизатора (HALS - Hindered Amine Light Stabilizers), который существенного может замедлить этот губительный процесс (но не остановить!). Подробную информацию об этих процессах, при желании, Вы можете получить у представителей Ampacet в Вашем регионе.
По заказу крупнейшего в России производителя пленок, Ampacet провел исследование эффективности работы нескольких, представленных на рынке России, уф-стабилизаторов. Ampacet получил четыре 100 микронных внешне одинаковых пленки под условными номерами от 1 до 4. О составе, дозировках и продуктах, содержащихся в пленках, до проведения эксперимента (в целях честности и объективности исследования) информация не предоставлялась. Данная информация была раскрыта после предоставления результатов
Результаты представлены в таблицах ниже
| Tensile Strengh (TS) at maximum (N) - прочность на растяжение | ||||
| Film 1 | Film 2 | Film 3 | Film 4 | |
| Ampacet | УФ стабилизатор | Российский производитель 1,5% | Германский производитель | |
| 102429 | отсутствует | 2% | ||
| 1,50% | ||||
| T = 0 | 47.4 | 44.8 | 43.6 | 42.4 |
| T = 1000H | 42.6 | 27,4 | 41.1 | 41.8 |
| T = 2000H | 42.4 | 39.9 | 34.1 | |
| T = 3000H | 37.1 | 32.3 | 29.2 | |
| Elongation at break - Удлинение в разрыве (%) | ||||
| Film 1 | Film 2 | Film 3 | Film 4 | |
| Ampacet | УФ стабилизатор | Российский производитель 1,5% | Германский производитель | |
| 102429 | отсутствует | 2% | ||
| 1,50% | ||||
| T = 0 | 415 | 397 | 408 | 357 |
| T = 1000H | 470 | 12 | 446 | 457 |
| T = 2000H | 507 | 461 | 289 | |
| T = 3000H | 334 | 266 | 77 | |
| Предел прочности при максимальной (%) | ||||
| TS при Т = 0 рассматривается как 100% | ||||
| Film 1 | Film 2 | Film 3 | Film 4 | |
| Ampacet | УФ стабилизатор | Российский производитель 1,5% | Германский производитель | |
| 102429 | отсутствует | 2% | ||
| 1,50% | ||||
| T = 0 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| T = 1000H | 90 | 61 | 94 | 99 |
| T = 2000H | 89 | 92 | 80 | |
| T = 3000H | 78 | 74 | 69 | |
| Нераспределенное Относительное удлинение при разрыве (%) | ||||
| Относительное удлинение при Т = 0 рассматривается как 100% | ||||
| Film 1 | Film 2 | Film 3 | Film 4 | |
| Ampacet | УФ стабилизатор | Российский производитель 1,5% | Германский производитель | |
| 102429 | отсутствует | 2% | ||
| 1,50% | ||||
| T = 0 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| T = 1000H | 113 | 3 | 109 | 128 |
| T = 2000H | 122 | 113 | 81 | |
| T = 3000H | 80 | 65 | 22 | |
После 3000 часов облучения лучший результат показала пленка №1 (в составе 1,5% уф-стабилизатора Ampacet 102429), в то время как пленка №2 (в составе отсутствует уф-стабилизатор) полностью разрушена после 1000 часов. Пленки №3 (близка к разрушению) и №4 (практически разрушена) показали худший результат, по сравнению с пленкой №1.
Примечание: параллельно заказчик проведения ксенотеста проводил исследование тех же самых пленок в российской аккредитованной лаборатории – результаты сопоставимы с результатами Ampacet.
Заключение: специалисты Ampacet, имея более чем 25 летний опыт работы в Европе, 15 летний опыт работы в России (Мастербатч СВ), готовы оказать помощь по составлению рецептуры любой от самой простой до самой сложной тепличной пленки – обратитесь к своему региональному представителю!
Руководитель филиала ООО "Мастербатч СВ" по ЮФО
Роман Пурихов